Déchets radioactifs / Enfouissement des déchets nucléaires

[Lothringer]

Rassemblements samedi contre les déchets radioactifs

ECO-TERRE - Le réseau Sortir du Nucléaire organise samedi des rassemblements contre l'enfouissement des déchets radioactifs, avant l'expiration le 31 octobre de l'appel à candidatures lancé auprès des communes. Selon le réseau, 3.115 communes sont menacées dans 20 départements. Leurs maires respectifs ont été contactés par l'Andra, Agence nationale pour le gestion des déchets radioactifs, en quête de sites d'enfouissement. Dans l'Est, les départements des Ardennes, de la Marne, de la Haute-Marne, de la Meurthe-et-Moselle, de la Meuse (où se trouve déjà le laboratoire de Bure), de la Moselle, du Bas-Rhin et des Vosges sont concernés, indique Sortir du Nucléaire (http://libestrasbourg.blogs.liberation.fr/actu/2008/09/rassemblements.html).

Sortir du Nucléaire estime dans un communiqué que les déchets radioactifs "à faible activité et à vie longue (...) sont extrêmement dangereux et posent de graves problèmes de santé publique" et que "l'expérience a montré que des déchets encore plus dangereux sont souvent glissés parmi les déchets" considérés comme "faiblement radioactifs". A Strasbourg, le rassemblement est prévu à partir de 10h30 devant l'hôtel du préfet. Les manifestants prévoient d'y déposer des "déchets radioactifs" symboliques. D'autres rassemblements sont prévus en Lorraine (voir la liste sur le site de l'association Burestop (http://burestop.free.fr/spip/spip.php?article129)), à Metz notamment, samedi après-midi .

Source Libération

[robert_remy]

et contre les déchets sarkoactifs ?
Ok je =============>
sors

[robert_remy]

Un document intéressant de l'INRA, agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs qui reprend département par département les localisations des déchets radioactifs existants en France au 31 décembre 2004.

Pour la Lorraine, reportez vous aux pages 194 à 198

http://www.capital.fr/pdf/nucleaire/radioactivite.pdf

Je reprends ici le début de l'introduction (page 2) :
Outre la localisation géographique, ce recensement est présenté par site et par catégorie de producteurs ou détenteurs de déchets.

La collecte des données est basée sur la libre déclaration de ces producteurs ou détenteurs. Après mise en forme et homogénéisation, l’information collectée est reportée de façon factuelle, sous forme synthétique, en
tableaux et, pour les producteurs ou détenteurs les plus importants, sur des fiches détaillées.
Ainsi 899 sites sont répertoriés dont 159 font l’objet de fiches détaillées.
Pour chaque région, un tableau récapitule la totalité des sites recensés par catégorie de producteurs ou détenteurs et une carte régionale localise ceux qui font l’objet de fiches descriptives détaillées.
etc.

[MamLéa]

Ben oui, des éléments radioactifs, il y en a partout là où on fait de la recherche, et partout où l'on soigne (cancérologie…).
Certains ont une durée de vie courte (l'iode radioactif utilisé pour détecter les tumeurs de la thyroïde -merci Tchernobyl- a une demi-vie = 1 mois !). Ils sont manipulés avec moult précautions.
On ne va quand même pas se plaindre de ceux-là, non ?

Mais j'ai été étonnée par la présence d'éléments radioactifs dans les paratonnerres de Domgermain.
Quelqu'un a-t-il des explications ?

[Lothringer]

La diatribe de Danielle C., lors de la première réunion du débat public sur la gestion des déchets nucléaires, en septembre, à Bar-le-Duc (Meuse), symbolisait les critiques qui perdurent depuis que, aux confins de la Haute-Marne et de la Meuse, le site de Bure a été choisi pour héberger un laboratoire expérimental de stockage, à 500 mètres de profondeur, de déchets à haute activité et à vie longue, les plus dangereux.

http://www.lexpress.fr/actualite/environnement/que-faire-des-dechets-nucleaires_483128.html

[Lothringer]

Les déchets radioactifs ne sont pas une spécialité lorraine

Le conseil régional a adopté, hier, une «résolution» exprimant son opposition à la création d’un centre d’enfouissement de déchets radioactifs en Lorraine.

http://www.republicain-lorrain.fr/fr/france-monde/article/2142184,80/Les-dechets-radioactifs-ne-sont-pas-une-specialite-lorraine.html

[stephane57]

Les déchets radioactifs ne sont pas une spécialité lorraine

Le conseil régional a adopté, hier, une «résolution» exprimant son opposition à la création d’un centre d’enfouissement de déchets radioactifs en Lorraine.

http://www.republicain-lorrain.fr/fr/france-monde/article/2142184,80/Les-dechets-radioactifs-ne-sont-pas-une-specialite-lorraine.html

oui ou alors version intégrale de la résolution du CRL

http://www.lorraine.eu/jforum/posts/list/39.page#861

:blume11:

[Lothringer]

oui ou alors version intégrale de la résolution du CRL

http://www.lorraine.eu/jforum/posts/list/39.page#861



Merci Stéphane

[Tavernier21]

Allemagne : contamination nucléaire de grande ampleur

En Allemagne à Asse, la population a appris fin juin qu'une contamination de grande ampleur était en cours depuis des années dans une mine de sel où ont été stockés 126 000 fûts de déchets nucléaires. La mine était présentée comme "stable depuis 70 millions d'années" et "quasi-imperméable", mais les déchets baignent aujourd'hui dans un véritable lac souterrain dont la contamination menace de grandes nappes phréatiques.

http://nucleaire-nonmerci.net/actualite/risque-nucleaire-europe.html

[luc]

Mais j'ai été étonnée par la présence d'éléments radioactifs dans les paratonnerres de Domgermain.
Quelqu'un a-t-il des explications ?

La raison est d'ioniser l'air.
Il me semble que ce n'est plus autorisé.

Je connais le cas d'un ferrailleur qui en a trouvé ( les douanes italiennes en fait ) dans une de ses bennes.
Après recherche ça provenait d'un clocher...

Pour ma part j'utilise krypton85 et prométhéum en... papeterie.
Il s'agit de petites quantités ( systèmes de mesure ).

Il y a d'autres utilisations ( inspection de soudures, mesures d'humidité d'asphalte, etc... ) effectuées par des personnes non ou peu averties.

[luc]

Faire attention tout de même à ne pas "démarrer au quart de tour".

Si le mot "radioactif" fait peur aujourd'hui il n'en a pas toujours été le cas.

J'ai vu des affiches anciennes ( des réclames ) d'eaux minérales du Massif Central où c'était un argument positif.

Je suis étonné que personne ne parle jamais de la radioactivité naturelle.
Nous ne sommes pas égaux devant ce fait, y compris en France. Sauf erreur ça concerne surtout les massifs anciens ( M.C., Vosges, Bretagne ).
Je sais que des recherches d'uranium ont déjà été menées dans les Vosges ( à proximité de Saint-Dié il y a une quarantaine d'année ).

[Tavernier21]

En effet avant on se méfiait moins, et on doit à nos grands découvreurs tels Marie Curie de s'être sacrifiés pour connaître le danger (Marie Curie est décédée des suites d'une leucémie suite à une trop grande exposition à la radioactivité).

Il y a une grande différence entre la radioactivité naturelle du massif granitique breton et la fuite de 75 kg de plutonium dans une rivière du Vaucluse. Pas la même échelle...